Káros szenvedély: A kábítószer

Részletek
Utolsó frissítés: 2010. február 08. hétfő, 15:07
  • Nyomtatás

Káros szenvedély: A kábítószer

dr_topolanyszky 
  
Beszélgetés a kábítószer-fogyasztásról Topolánszky Ákossal, a Nemzeti Drogmegelőzési Intézet igazgató-helyettesével.
A családban, iskolában milyen jelekre kell felfigyelni, hogy észleljük a kiskorú kábítószerezését?

Elsősorban az indirekt jelekre kell figyelni, például a hirtelen megváltozott nem logikus viselkedésre. Az iskolai teljesítmény csökkenésére, a figyelem-összpontosító képességek romlására, a nem tipikus viselkedési módokra. Ezeken kívül a kábítószer hatására is utalhat az, ha a gyerek túl nyugodt, vagy pedig túl felfokozott idegállapotban van.
Azt tudni kell, hogy a kábítószerek nagyon különböző hatásmechanizmusúak.

Melyik a veszélyesebb? A kábítószer, vagy a pótléknak használt szerek (oldószergőzök, gombák, gyógyszer-kombinációk, szabadban található növényi drogok)?
A kábítószer jogi fogalom. Azokat a szereket nevezzük ennek, amelyek az ENSZ-listákon szerepelnek. Szerencsésebb pszichoaktív szerekről beszélni, amely orvosi fogalom és azokat a szereket jelöli, amelyek a szervezetbe kerülve annak egy vagy több funkcióját megváltoztatják. Ezek lehetnek legálisak, mint a gyógyszerek vagy egyéb hozzáférhető anyagok, és lehetnek illegálisak, melyeket kábítószernek nevezünk. Mindezeknek a használatára az jellemző, hogy ha túlhasználat következik be, akkor az ártalmas. Ugyanígy igaz a varázsgombára, a kémiai anyagokra, a természetes növényi drogokra és a szintetikus kábítószerekre is az, hogy függőséget okozó fogyasztásuk egységesen káros.

Mik a lehetséges okai a kábítószer-fogyasztásnak? Csak az éretlen személyiségek problémája a kábítószer?
A kábítószer kipróbálásának nincs speciális oka. Tömegek ízlelik meg, a fiataloknak most már a többsége kipróbálta. Egy oka van: hogy elérhető. Annak már számos oka van, hogy valaki függővé válik tőle. Ilyen a pszichés állapot – mint a túlérzékenység, a szorongásos problémák, pánikreakciók, ezek határozzák meg a pszichét.
A másik okcsoport a család körüli problémák – mint a túl laza, elengedő nevelés, vagy ennek épp az ellenkezője, a túl rideg nevelői hatás. A túl nagy szülői elvárások, a válási krízishelyzet, a családon belüli erőszak, illetve a gyerek szexuális kizsákmányolása szintén a kábítószer-fogyasztásra hajlamosítanak.
A legfontosabb ilyen hatás az, ha a családból valaki maga is kábítószer-fogyasztó.
A harmadik csoport a szociológiai jellemzők – ha valaki olyan környezetben nő fel, ahol sok a kábítószer és a kábítószer-fogyasztó, ahol lepusztultabb a lakókörnyezet, ott megnövekszik ez a veszély. Ahol nagyobb a bűnözés, ott könnyebb hozzájutni a droghoz. A drogfogyasztás kimenetelét tehát három tényező határozza meg: az elérhető drog, a személyiség és a környezet.

Az iskolai végzettség befolyásolja?
Igen, de nem egyformán minden országban.
Magyarországon a legalacsonyabb és a legmagasabb iskolai végzettségűek között a legmagasabb a drogfogyasztás. Jellemzően a legalacsonyabb társadalmi rétegben a legmagasabb a fogyasztás mennyisége.

Amíg az ital lassan és hosszasan fejti ki hatását, addig a drog percek alatt tönkre tudja tenni az embereket. Melyik az a pont, ahonnan még visszafordító a szenvedély?
Magyarországon magasabb az alkoholfogyasztásból eredő halálozás, mint a drogfogyasztásból. A kábítószeres halálozásnál is jóval magasabb a túladagolásos halálesetek száma, mint a kábítószer fogyasztásból eredőké. A halálesetek elkerülhetők lennének, ha megfelelő kezelések rendelkezésre állnának, de ezek sajnos nem állnak rendelkezésre. A fiatalok nem szívesen veszik igénybe, mert félnek a következményektől, a rendőrségi fellépéstől. A droghalálozás okai: részben a drog szennyezettsége, vagyis nem ismertek az adalékanyagok, de nem ismert a drog koncentrációja sem. Ezek egyenként és összességükben is súlyos hatást okozhatnak.

Lehetséges-e oki kezelés, vagy csak tüneti?
Mindenképpen lehetséges, olyannyira, hogy minden híresztelés ellenére a kábítószer-függőségből is jó arányban lehet kigyógyulni. Ha nem így lenne, tömegesen lennének halottai a drogfogyasztásnak. Hála Istennek nem így van, nagyon kevesen vannak az áldozatok.
Az esetek többségében a gyógyulás nem intézményben történik, hanem a spontán gyógyulási körben. Főleg a család segítségével, lassan kínlódva, de rendezik az életüket a fiatalok, vagy átállnak egy másik függőségre.

Ön hogyan látja: Hatásos az eddigi drogprevenció? Különös tekintettel az iskolákra.
A prevenciót kitágítanám olyan értelemben, hogy maga a társadalom is egy prevenció, vagy nem az. Most talán inkább nem az. Egyrészt azért, mert magas az alkohol- és nikotinfogyasztás, nagyon sok feszültség, frusztráció van a társadalomban. Akik egyébként is sebezhetőek, könnyebben nyúlnak a drogokhoz. Azok tudnak csak szociálisan integrálódni, akik egy szociálisan integráló környezetet találnak. Ez egy olyan társadalmat jelent, ahol közösségek élnek együtt, ahol van jövőkép.
Magyarország a kábítószercsempészet szempontjából célországnak és tranzit országnak is mondható. Napjainkban a drogok illegális használata és az ezzel összefüggésben fellépő egyéni és társadalmi károk az ország komoly
Létezik egy nemzeti stratégiai program, amelyet 2000-ben fogadtak el, ennek része a kínálatcsökkentési beavatkozások.
Sokkal nagyobb forrásokra lenne szükség ahhoz, hogy megerősítsük a büntető igazságszolgáltatás intézményeit. A nálunk fejlettebb országokban is a bejutó kábítószernek csak 6-7 százalékát tudják feltartani. Olyan politikára lenne szükség, amely a keresletet csökkenti.

Mi a véleménye a néha még a sajtó által is támogatott polgári megmozdulásokról, melyek a könnyű drogok engedélyezését követelik? Van-e visszafordulási lehetőség az ún. "kapu"-drogoktól? A holland liberális példa hogyan vált be?
Ezek a mozgalmak speciálisan vizsgálják ezeket a kérdéseket, és nagyon sajátságos választ próbálnak adni. Az biztos, hogy a büntetés alapú beavatkozások nem hatékonyak. Nem azokat érik el, akiket kellene, hanem azokat, akiket nem kellene. Magyarországon 91 százalékban a fogyasztók ellen indul eljárás, de nem éri el a dílert, és nem éri el a nagykereskedőt. Fel kell tennünk a kérdést, hogy mivel segítünk és ártunk jobban. Az a jó politika, amely a beavatkozási eszközök teljes spektrumát használja, amely ténylegesen mindenki számára biztosítja a prevenciót, a kezelést, és megvédi a társadalmat a kábítószer beáramlásától. Ezek hiányoznak ma. Egyedül hagyjuk a függőség áldozatait. Adott estben viszont meg akarjuk őket büntetni, és ez nem jó.